ブログ

Jan 26, 2024

ダルース警察、暴動鎮圧装備を購入へ

Il dipartimento di polizia di Duluth prevede di acquistare fondi antisommossa per un valore di circa 83.700 dollari

ダルース市警察は来年に約8万3,700ドル相当の暴動鎮圧用具を購入し、2019年にはさらに4万1,500ドル相当の暴動鎮圧用具を購入する予定だ。

ショッピング リストのアイテムには、ヘルメット、脚/膝パッド、胸部プロテクター、肘パッド、その他の保護具が含まれます。

ダルース警察署長のマイク・タスケン氏は、明らかに鎧を着たアニメーション映画「ティーンエイジ・ミュータント・ニンジャ・タートルズ」を引用して、「私たちはこれをタートルスーツと呼んでいる。なぜなら、タートル野郎のように見えるからだ」と皮肉った。

しかし、警察がそのような装備を配備するようになるような状況には、何もおかしなことはありません。

「デモが増えている今、これを保険として考えるのが最善の方法だ。内乱が起きた場合に、より適切に対応し、もちろん国民の安全だけでなく、私たちの役員もです」とタスケン氏は語った。

広告

最近の予算説明の中で、ダルース市議会のジョエル・シプレス議長は、新しい設備が慎重に使用されることを期待していると述べた。

「多くの法執行機関が軍事化を強める傾向にダルース警察が抵抗してきたことは承知しており、個人的にはそれを高く評価している。しかし、他の法執行機関でも、この種の設備へのアクセスが時折行われているのを見てきたと思う」そのため、以前は必要と考えられていなかった場合に、この種の装備やこの種の武力の使用が増加しており、場合によっては実際に民事上の不利益を増大させたり、不利益をもたらしたりする場合があります。そうでなかった場合よりもさらにひどい混乱が生じた」とシプレス氏は語った。

タスケン氏はシプレス氏に対し、「我々がこの装備を持っているからといって、必ずしもそれを使用する必要性を感じるというわけではない。なぜなら、その装備に警官を配備するときは、通常、極めて危険な状況の結果として起こるからだ。したがって、私たちはこの装備を安易に配備するつもりはありません。なぜなら、それが平和的な憲法修正第 1 条に基づく抗議活動を実際に悪化させることがあるからです。

「しかし最近、過去2年間で、平和的な合衆国憲法修正第1条に基づく権利抗議活動として始まったものが、ひどく悪い方向に進んでしまった中で、警察が平和と秩序を維持することができないことがわかりました。」

現在、ダルース警察は、警察官20名分に十分な暴動鎮圧用装備を共有した共有倉庫にアクセスできるが、装備の多くは適合せず、時代遅れであるとタスケン氏は述べた。

同氏は、新しい装備により、ダルースの警察官150人のうち約100人が必要に応じてスーツを着ることも可能になると述べた。 同部隊はまた、潜在的に困難な群衆の状況に対処する方法をさらに学ぶために「機動野戦部隊訓練」も受ける予定だ。

タスケン氏によると、ダルース警察が最後に群衆暴力の深刻なリスクに備えたのは2012年で、自らを最高白人同盟と称する少数の白人至上主義者グループがシビックセンターで大規模な反対デモ参加者グループと衝突した。

「あれは私たちがやっていることの好例だった。私たちは双方と話し合い、人々に耳を傾けるよう懇願した。これは合衆国憲法修正第1条の演説だ。私たちはいかなる暴力も望んでいない」とタスケン氏は語った。

広告

「それでも、雪玉が飛び始める前に、かろうじて地面に落ちました。その後、私たちはSWA（最高白人同盟）を国民とともに保護しなければならず、結局何人もの逮捕者を出しました」と彼は回想した。

「人々に手錠をかけ始めるとすぐに、それは分散され、人々は秩序を取り戻した。内乱とそれに関連する行為は止まった」と彼は語った。

タスケンにとって、この事件は警察の迅速な介入の価値を示した。

「私たちが何もしなかったらと考えてください。その後、事態はエスカレートしました。警察が何もしなかった間に、5分間雪玉を投げた後、次に何が起こる可能性がありますか?」 彼は尋ねた。

しかし、デモはまた、警察が暴動鎮圧用具を割り当てる際にどのように判断できるかを示した。

「私たちは警察官が通常の制服を着ていることを確認しました。彼らにヘルメットと目の保護具を与えましたが、それ以外は暴動警棒も盾も持っていませんでした。私たちは暴動を予期しているような印象を与えたくありませんでした」だって時々心理はこうなるからね、「警官を見てみろ。彼らは争いを求めているんだ、そして当然、喧嘩になるだろう？」 タスケン氏は語った。

タスケン氏は地元警察が適切な外面を見せていたことを思い出しながらも、より暴力的な紛争が勃発する可能性にも備えていると述べた。

「人々が見ていなかったのは、市庁舎内に上級警察の緊急対応チームもいたということだ。そのため、事態が悪化した場合に備えてそこに援軍を配置し、彼らはより大きな騒乱に対処する準備ができていた」とタスケン氏は語った。

広告

しかし、警察による最初の武力行使が役立つ状況は他にもあると同氏は述べた。 同氏は、バージニア州シャーロッツビルで起きた最近の抗議活動の暴力から学んだ教訓を指摘した。

「批判の一つは、始まった初期の小競り合いの一部に対して警察がもっと決定的な行動をとっていれば、暴力がエスカレートすることはなかったかもしれないというものだった」と述べ、武力行使によって群衆の暴力を阻止することの価値を説明した。面前。

「暴徒の集会の背後にある心理は、多くの場合、数の力があるということであることは誰もが知っています。そのため、人々が『まあ、私たちはここの窓ガラスを割ったのに、通りの向こう側の警察は割らなかった』と言うと、秩序の感覚が損なわれます」 「何でもしてください。今、私たちはレンガを誰かに投げましたが、何も起こりませんでした。」 それでは、どの時点でそれがエスカレートして、これは自由でルールはない、と人々が考えるところまでエスカレートするのでしょうか?」 タスケンは尋ねた。

タスケン氏は、今日の環境では紛争が蔓延しているように見えると観察しました。

「全国的に見ると、この国は非常に二極化していると思います。人々は環境問題について異なる見解を持ち、人種関係についても異なる見解を持ち、そして確かに政治についても異なる見解を持っています。この途方もない二極化のせいで中間点が存在しないように思えます。 」と彼は言い、平和を維持することが時には困難になることもありました。

「人々が深く掘り下げると、これらの抗議活動での懸念について非常に熱心であるかのように見えます。彼らは自分たちが正しく、相手方が間違っているという確信を持っているため、お互いに寛容ではありません」とタスケン氏は語った。 。

広告