ブログ

May 11, 2023

バリスティックヘルメットを購入する際に知っておくべき5つのこと

Il presidente di Bush Protective USA, Scott Wyatt, dice che è contro la legge.

ブッシュ・プロテクティブUSA社長のスコット・ワイアット氏は、法執行官の負傷は、何者かにバットで頭を殴られたり、レンガを投げられたり、手術中に何かが落ちて頭に当たったりする可能性が高いと述べている。 欧州では2009年にヘルメットの鈍的外傷試験を導入した。

弾道ヘルメットはさまざまなレベルの保護と認定を提供しているため、新しいヘルメットを購入するときは必ず違いを理解してください。写真: Busch Protective USA

長い間、警察官は兵士を破片や破片から守ることに重点を置いた軍事設計に基づいた防弾ヘルメットを着用していました。 しかし、警護警察に必要なのはそれではなかった。 しかし、警察官は現在、主に拳銃の弾丸や鈍的外傷から保護するために必要なものを提供するヘルメットをより適切に装備できるようになりました。 さらに、弾道ヘルメットの新しい認証基準が連邦政府によって開発されました。

「ヘルメットは本質的に軍用のフラグヘルメットでした。今日市場に出回っているほぼすべてのヘルメットは法執行機関用に設計されたものではなく、軍用に設計されたものです」とブッシュ・プロテクティブUSA社長のスコット・ワイアット氏は言う。 「ですから、軍用ヘルメットが法執行機関に導入され、事実上の保護基準になっていると認識すると、私たちは法執行官に少々不当な扱いをしているように思えました。」

ワイアット氏は、2010年代と近年、兵士たちが海外派遣から戻ってきて、一部の兵士が外傷性脳損傷、ブリーチャー症候群、反復性脳震盪に苦しんでいることに医学界が気づいたと指摘している。 その結果、ワイアットは国内の法執行機関に新しい技術を導入し、そのような怪我からよりよく保護するヘルメットを提供するためにブッシュプロテクティブUSAを設立しました。

「軍隊では、これらのヘルメットは第一に、爆発、IED、手榴弾の破片による破片を防ぐために設計されています」と彼は説明する。 「それは米国における主要な脅威ではない。米国の法執行機関におけるヘルメットシステムに対する主要な脅威は、実際には弾丸や破片でさえないが、鈍的外傷である。」

同氏によると、法執行官の負傷は、何者かにバットで頭を殴られたり、レンガを投げられたり、手術中に何かが落ちて頭に当たったりする可能性が高いという。 欧州では2009年にヘルメットの鈍的外傷試験を導入した。

ワイアット氏によると、米国でNIJ IIIAに格付けされているヘルメットの古い基準は貫通力のみで、鈍的な力による衝撃や、ヘルメットが銃弾を受けた場合の素材の折れ曲がりなど、いくつかの重要な要素が考慮されていなかったという。端付近。 同氏は、折り畳んだり偏向したりすると弾丸が下向きに警官の眼窩、首、さらには脊椎に当たる可能性があると指摘している。

軍用ヘルメットの製造には軽量の素材が使用され始め、兵士はヘルメットを 12、14、16 時間、あるいはそれ以上装着し続けることができます。 ワイアット氏によると、法執行機関では警察官がヘルメットを着用し、20分、30分、45分などのはるかに短い時間着用し、バリケード状況では8時間以上着用することもあるという。 そのため、軽量化は軍にとってほど優先事項ではなくなりました。 繰り返しになりますが、警官は断片化の脅威ではなく、拳銃の弾丸や鈍器による攻撃に対するより良い防御を必要としていました。

Busch Protective USA は、2015 年に最初の製品を米国市場に導入しました。このヘルメットを最初に検討した機関の 1 つが米国保安官局 (USMS) でした。

「保安官たちはその製品を見て、『ちょっと待ってください。これは鈍的外傷から保護する機能を持っています。実際、鈍的外傷から保護するように設計された層がそこにあるからです。鈍器で負傷した警察官もいます。銃弾によるものではなく、トラウマです」とワイアットは言う。

保安官サービスは、連邦法執行訓練センター（FLETC）でのテストの実施を要請し、そのテストの一部には、ヘルメットが銃撃を受けたときに何が起こったかをレビューするために、スローモーションカメラのビデオを使用することが含まれていました。

「彼らは私たちのヘルメットを射撃し、既存のヘルメットも射撃し、その後、複数の弾丸で他の競合他社のヘルメットも射撃しましたが、最も一般的な弾丸は9mm 124グレインNATO弾でした。それは、ほとんどの人がヘルメットのテストに使用しているものだからです。彼らが射撃したとき、 「彼らは、現在使用しているヘルメットが完全にくしゃくしゃになっていることに気づきました。たとえ銃弾が貫通しなかったとしても、撃たれれば警官はトラウマに悩まされるだろうと彼らは気づきました」とワイアット氏は説明する。

今後、保安官、麻薬取締局（DEA）、連邦捜査局（FBI）が集まり、共同のヘルメットプロトコルの開発を検討したとワイアット氏は説明する。 政府機関は 2017 年から 2019 年にかけて協力して、防弾ヘルメット試験のための新しい統一基準を作成しました。 DEA-FBI 弾道ヘルメット試験プロトコル V1.0-2019 が確立されました。これは米国で最も包括的なヘルメット試験プロトコルであり、1981 年に NIJ が発行した自主試験基準 0106.1 以来、具体的かつ定義可能な基準を備えた初めてのプロトコルです。

新しい基準を確立するための研究は、バージニア州クアンティコにある FBI 弾道研究施設で FBI と DEA によって主導されました。 DEA-FBI プロトコルは現在、FBI、DEA、USSMS、およびアルコール・タバコ・銃器・爆発物取締局 (ATF) の標準となっています。 標準的な貫通試験に加えて、この研究は弾道イベント中の薬剤感受性を制限するように特別に設計されており、124グレインの9mm弾がヘルメットに当たったときに頭部へのエネルギー伝達を制限することに焦点が当てられました。

しかし、このプロトコルのテストは以前の評価よりもはるかに複雑で、ヘルメットはより厳しい課題にさらされます。

「彼らは彼らを冷やして撃ったり、温めたりしている。彼らは彼らを濡らしたり、乾かしたりしている。彼らは今、ボルトやあらゆるハードウェアにも撃っている」と彼は語った。指摘している。 「彼らはボルトを撃ち始めている。なぜなら、多くのヘルメットメーカーが小さな小さなボルトを使っていることに彼らは気づいているからだ。まあ、弾丸が内部に衝突した場合、そのうちの何人かは0.5インチから1インチのところにボルトが付いている」ヘルメットの内側が二次的な断片化を引き起こしており、まさに彼らがそれを阻止しようとしているのです。」

ワイアット氏は、ヘルメット システム全体と、それが勤務中の警察官をどのように保護するかを考慮する必要があると述べています。

「率直に言って、DEA/FBI 弾道ヘルメットプロトコルは、法執行機関の防具の安全性において、ここ 20 年以上で最大の進歩であると私は主張します。これは古い基準に比べて非常に大幅な改善であると思いますが、このプロトコルについて知っている法執行機関はほとんどありません」それです」とワイアットは説明する。

Busch Protective USA を率いるという役割において、ワイアットは防弾ヘルメットについての知識が豊富である必要があり、安全性を促進するあらゆるトレンドを常に把握してきました。 ただし、部門や機関のために新しい防弾ヘルメットの購入を検討している場合は、考慮すべきさまざまな点があります。

ワイアット氏は、次のことを必ず考慮することをお勧めします。

求めている防弾レベルを把握してください。1987 年の古い NIJ IIIA テスト、2009 年のヨーロッパの VPAM-3、あるいは 2019 年に司法省によって発行された新しい DEA-FBI 弾道ヘルメットプロトコルなどです。 単に同じ古い製品 (NIJ IIIA) を求めている場合は、テストが非常に限定されており、背面変形テストがなく、CPL の NIJ 認定製品ではないことを認識してください。 あなたの部門では防弾保護の認定が必要ですか? その場合、「NIJ IIIA」は単なる侵入テストにすぎませんが、VPAM-3 と DEA/FBI プロトコルは管理機関によって独立してテストおよび認定されており、さらに多くの機能を提供します。

反暴動や反デモのイベントではヘルメットを着用する予定ですか? 2020年以前は多くの人が「ノー」と言っていたが、現在ではほぼすべての法執行官が内乱への協力を要請される可能性がある。 その場合は、ヘルメットに鈍的外傷に対する保護機能があり、バイザーやガスマスクを装着できる機能があることを確認してください。 単なる弾道保護以上の目的で必要になる場合があるため、モジュール式で柔軟性があると便利です。

ヘルメットの実用化について考えてみましょう。 理想的なパトロール ヘルメット/アクティブ シューター ヘルメットは、理想的な CQB/SWAT ヘルメットとは大きく異なることに留意してください。 多くのパトロール用ヘルメットは共有したり、車両の座席に割り当てたりすることができます。 これらのヘルメットが普遍的なフィット感と機能を備えていることを確認することが重要です。 CQB/SWAT ヘルメットは、EarPro、NODS、および小規模で限られた環境で動作する小規模チームの戦術と統合することを目的として設計されています。 拳銃の弾丸、鈍的外傷、突破による過度の圧力に対する最大限の保護を確保し、弾道事象が発生した場合でも戦闘を継続できる能力を確保することが重要です。

必要なモジュール式アクセサリがヘルメット システムに組み込まれていることを確認します。。オペレーターとチームはミッションごとにキットをカスタマイズするため、EarPro、弾道/フラグバイザー、モジュール式下顎、さまざまなカメラ/照明システムをヘルメットに組み込むことができることが重要です。 第二に、ほとんどのメーカーはほとんどの EarPro に対応できますが、EarPro がそのシステムでどのように動作するか、すべてのカットと互換性があるかどうかを確認してください。 多くのチームは、頭部保護システムにどのように接続するかを知らずにアクセサリを購入し、最終結果に失望しています。

予想される法執行機関の用途/任務は何ですか?また、ヘルメットを着用する可能性が最も高いのはどれくらいですか? 米軍は、保護を犠牲にしてでも兵士が長時間着用するため、軽量のPE破砕ヘルメットを採用しました。 実際、米軍はヘルメットを軽量化するために、新しい ECH 規格の BFD 要件を削除しました。そうしないと、ヘルメットは合格しません。 ほとんどの LE 手術では 30 ～ 45 分以上ヘルメットを着用する必要はありませんが、数オンスを節約するためだけに鈍的外傷や外傷性脳損傷に対する保護を犠牲にする必要はありません。 チームは、脅威のレベルと保護を重み、コスト、可用性とバランスさせて、仕事を行うために何が必要かを決定する必要があります。