ケニアの大規模抗議活動には長く豊かな歴史がある

ニュース

ホームページホームページ / ニュース / ケニアの大規模抗議活動には長く豊かな歴史がある

May 14, 2023

ケニアの大規模抗議活動には長く豊かな歴史がある

Ricercatore senior, Istituto panafricano per il pensiero e il dialogo

ヨハネスブルグ大学汎アフリカ思想対話研究所(IPATC)上級研究員

Westen K Shilaho は、この記事から利益を得られるであろういかなる企業や組織で働いたり、コンサルティングしたり、株を所有したり、資金を受け取ったりすることはなく、学術上の任命以外の関連する所属も明らかにしていません。

ヨハネスブルグ大学は、The Conversation AFRICA のエンドースパートナーとして支援を行っています。

すべてのパートナーを表示

ケニアの野党指導者ライラ・オディンガと彼の連立政党アジミオ・ラ・ウモジャ・ワン・ケニアは最近、全国で大規模な抗議活動を呼び掛けた。 オディンガ氏と彼のチームは、2022年8月の同国の選挙におけるウィリアム・ルト大統領の勝利の正当性に疑問を呈し、生活費の上昇を問題視している。 カンバセーション・アフリカのカグレ・ガシェシュ氏は、ケニアの政治抗議運動の展開を調査しているアフリカ政治の上級研究員、ウェステン・K・シラホ氏に話を聞いた。

抗議する権利はケニア憲法第 37 条に規定されており、次のように規定されています。

すべての人は、平和的かつ非武装で、集会、デモ、ピケ活動、公共当局への請願を行う権利を有します。

抗議する権利は、ケニアが署名している国際文書でも確認されています。 これらには、人権および人々の権利に関するアフリカ憲章および市民的および政治的権利に関する国際規約が含まれます。

しかし、歴代のケニア政府は抗議の権利を繰り返し犯罪化してきた。 その結果、警察は抗議活動参加者に対して一貫して暴力的な対応を行っている。

ケニアは2022年8月9日に総選挙を実施し、ウィリアム・ルトが大統領に就任した。 野党は選挙結果に異議を唱え、最高裁判所に申し立てを行ったが、証拠不足を理由に最高裁判所は全員一致で申し立てを却下した。

敗れた大統領候補ライラ・オディンガ氏はこの判決を拒否し、ルト氏の勝利を認めることを拒否した。 彼はこの論争を世論の法廷、つまり街頭に持ち込んだ。 彼は次の 3 つの主要な要求を出しました。

彼が2022年の選挙で勝利したことを証明するために選挙管理機関のサーバーが公開されること

ルト氏がケニアの選挙組織の再編を中止するとのこと

政府が生活費を下げること。

抗議活動は大統領選挙の結果が発表された2022年8月15日に始まった。 チンピラたちは選挙管理委員長やその他の職員を暴行した。 これらの攻撃に対する彼らの責任はまだ問われていない。

続きを読む: ケニアの選挙管理委員会を選ぶ機関が全面的に見直されている - これがどのように民主主義を強化するのか

6か月間沈静化した後、これらの抗議活動は最近街頭に波及した。 野党は3月20日から政府が要求に応じるまで週2回のデモを呼びかけた。

ルト氏とその支持者らは、野党の要求には法、道徳、論理の根拠がないと軽蔑してきた。 ルト氏は抗議活動を経済テロ行為として一蹴した。

少なくとも3人が死亡、数人が負傷し、物品が破壊された2週間の暴力の後、ルト氏は反対派にオリーブの枝を差し出し、抗議活動を中止するよう求めた。 同氏は、選挙機関の再構成の問題を再検討する可能性があると示唆した。

これに応じて野党は抗議活動を中止した。

ルト氏は以前、野党との権力共有協定を脅迫されることはないと述べていた。 これをチェックしなければ、権力共有の取り決め、つまりケニアの政治用語で「ハンドシェイク」が、選挙後にこの国のデフォルトの取り決めになる可能性がある。 これは民主主義の教義を損なうことになります。

ケニアの政治史は、植民地時代に遡り、独立後も続いた大規模な抗議活動によって特徴づけられています。

警察の弾圧のさなか、ケニア人は初代大統領ジョモ・ケニヤッタ氏と後継者ダニエル・モイ氏の在任中の政治的暗殺や独裁政治に抗議した。

モイ氏は憲法改正を通じて1982年にケニアを一党独裁国家とし、政治的緊張が高まった。 同年後半、野党政治家や市民社会が政治的多元主義への回帰を求めるなか、ケニア人はモイに対するクーデター未遂を支持してナイロビで抗議活動を行った。

1990年には全国的な抗議活動が行われた。この動揺は、市民社会、宗教団体、西側の援助者からの圧力と相まって、1991年にモイ氏に多党政治への参加を余儀なくさせた。

1992年、政治犯の母親たちは息子の釈放を求めてナイロビで11か月にわたるハンガーストライキを行った。

2007 年の大統領選挙結果に対する抗議活動は恐ろしい弾圧につながりました。 1,100人以上が殺害され、そのうち数名は警察によって超法規的に殺害された。 オディンガ氏はムワイ・キバキ氏の勝利に異議を唱えていた。 2013年と2017年の大統領選挙結果発表後にも抗議活動と略式処刑が行われた。

抗議活動は重要だ。 彼らは政府や権威機関に影響を与えて、大衆の利益や不正義に対処することができます。 抗議活動を通じて、政府はサービス提供の懸念、汚職、労働争議、超法規的・略式処刑、教育問題に対処し、独裁的傾向を放棄することを余儀なくされる可能性がある。 チュニジア、エジプト、リビアなど一部の国では、抗議活動によって政権が崩壊した。

私が著書『ケニアの政治権力と部族主義』で論じているように、この国の政治的抗議活動は閉鎖的、宗派的、部族的、恥じることなく個人主義的でエリート主義的なものとなっている。

続きを読む: ケニアの政治的暴力の歴史: 植民地主義、自警団、民兵

私の調査によると、政治エリートたちは自己保存と自分たちの利益の追求のために抗議活動を利用してきたことが分かりました。 抗議活動は、選挙の敗者が権力の座にあるメリットをすべて失わないように、対立する政治的人物に合意に達させることを目的としているが、そのような合意は健全な議論を抑制する。

選挙では、参加者の間で勝者と敗者を生み出さなければなりません。 国民だけが常に勝者であるべきだ。 誰が権力の座に就いたとしても、彼らの懸念は満たされなければなりません。

ケニアの大規模抗議活動には長く豊かな歴史がある – しかし、エリートによって乗っ取られてきた 続きを読む: ケニアの選挙管理委員会を選ぶ機関が全面的に見直しられている – これがどのように民主主義を強化できるか 続きを読む: ケニアの政治暴力の歴史: 植民地主義、自警団、民兵